小幫手 您好
想請教一下關於xs指標-樂活五線譜的定義
以下連結是該項指標作者的網站 提供給您
https://invest.wessiorfinance.com/notation.html#loha
我們以聯電2303為例 9/13 +2SD
作者 65.99
XQ 86.48
如果只是有一點點誤差那還可以接受，但這個差了20%以上也太誇張了吧?
是否能解釋一下該項指標既然不是依照市面上的定義
那出處又是來自哪裡? 貴公司獨創的? 如果是的話 那使用這個名字是否反而是誤導消費者的判斷?
PS 富果證券的數值與原作者是相似的
感謝
Hello 50嵐隔壁的可不可,
您可以在指標腳本中查看腳本運算邏輯。
裡面使用了 linearreg 和 standarddev 函數。
以下是腳本:
input:period(720,"計算期間");
linearreg(close,period,0,value2,value3,value4,value5); //計算 計算期間 內的線性迴歸
value6=standarddev(close,period,1); //計算 計算期間 內的標準差
value7=value5+value6; //迴歸線值 + 1標準差
value8=value5+2*value6; //迴歸線值 + 2標準差
value9=value5-value6; //迴歸線值 - 1標準差
value10=value5-2*value6; //迴歸線值 - 2標準差
plot1(value8,"+2SD");
plot2(value7,"+1SD");
plot3(value5,"TL");
plot4(value9,"-1SD");
plot5(value10,"-2SD");
小幫手認為兩者數據會有差別應該是因為使用的 計算期間 不同所導致。
你要不要考慮自己認真算一下
再來回答我的問題?
我相信我對於XS的使用時間與理解不會比你短
我們以XS的運算邏輯 表面上設定720根 背景運算200根
920根的K棒去做計算，你拿去跟作者的數值比一下
看看對不對 我想結果很明顯
你這樣回代表你根本不覺得你自己的回答是正確的吧?
如果你覺得你的邏輯是對的 麻煩請用現行的XS樂活五線譜 畫出一張跟作者一樣的圖來看看
感謝
小幫手您好
是不是搞錯了什麼東西?
「如果可以的話麻煩您提供該作者的計算公式讓小幫手能夠知道該怎麼修改」
所以我幫貴公司寫出該作者的計算方式的話，你們會付錢給我嗎?
為何我需要幫你做你們該做的工作?
是我買你們軟體還是你們顧我當員工?
如果貴公司計算的東西根本跟出處完全不同，那為何要用這個指標的名詞來述說該指標?
兩個完全就是不一樣的東西好嗎?
----------
我並非在質疑貴公司的軟體計算有問題，而是你們的公式本身就是錯的
再怎麼算都不會正確
感謝
分類
6 評論