利用 XQ 內建易點靈閱讀倉佑(1568)損益表,卻發現易點靈 2023/2Q 與 2022/2Q 的營業收入資料與倉佑公佈的資料不符。其他季度則無此不一致問題。
請問是何原因呢?
1. 易點靈:

2. 倉佑 Q2 財報

利用 XQ 內建易點靈閱讀倉佑(1568)損益表,卻發現易點靈 2023/2Q 與 2022/2Q 的營業收入資料與倉佑公佈的資料不符。其他季度則無此不一致問題。
請問是何原因呢?
1. 易點靈:

2. 倉佑 Q2 財報

Hi Primitive,
您好,XQ來源(TEJ)是以累計財報來提供單季數值,如下說明。
.jpg?width=690&upscale=false)
.jpg?width=690&upscale=false)

提供給您參考,謝謝!
謝謝說明! 那有趣了:
Q1 財報"附註二十"收入為 3.37E, 此時尚含停業單位的收入。
Q2 財報"附註二一"收入為 3.48E. 此時已扣除停業單位的收入。
但易點靈的收入算法是用累計財報來提供單季數值,而 Q2 累計財報 6.01E 是 Q1, Q2 皆不含停業單位的收入。
此算法似乎會使 Q2 的營收資料錯誤(低估),連帶毛利率、純益率的資料都是錯的(高估)。似乎只要公司有停業單位或新合併單位都可能造成易點靈的資料錯誤。
請問你的看法?
謝謝!
Hi Primitive,
您好,目前TEJ依據公司財報上,倉佑(1568)於2023Q2處分子公司緣故,於Q2與Q1會計科目涵蓋基準不同,造成單季值及營收毛利率與財報提供的數字有所差異。
財報單季值由TEJ衍生,原因於每年第四季財報公告沒有揭露單季數值,為使第一季至第四季的單季有一致的計算基準與可比性,TEJ沒有使用財報中公告的單季數值。
然而,若有公司因處分或其他因素而調整部分科目,以致影響單季數值有較大差異的情形,目前已在確認是否有更好的做法或方式表達。
以上說明,謝謝您的提示!
3 評論