Hi 小幫手與開發團隊好：

我發現XQ內建的寶塔線公式很容易造成誤判，請重視。

經爬文，從2016年7月起在貴公司討論區有數篇使用者反映寶塔線的問題，不能說公式有誤，只能說貴公司的計算方式不同。還有，關於寶塔線過往的使用者包含本人反映問題，其實沒有獲得根本的解決。

寶塔線是一種很簡單的研判買賣訊號的方法，它使用的是「突破」的觀念，往上突破就是買進訊號，往下突破就是賣出訊號。當收盤價高於前3天內的最高價時，為寶塔線翻紅。顯示趨勢向上確立，為買進訊號。當收盤價低於前3天內的最低價時，為寶塔線翻黑，則為賣出訊號。

XQ針對寶塔線的定義是：寶塔線的自己收盤價大於/小於N天前的寶塔線的自己收盤價，所以並沒有確認收盤是否有真實突破或跌破K棒的最高/最低，就讓訊號產生翻紅與翻黑，但是這樣就會產生假突破，或是假跌破，造成使用者上的判斷，在5分K更容易出現誤判。建議貴公司回測的時候，也與市面上其它產品做比較，一個指標的定義，如果被能被市場認同，那這個指標的可信度與存在性，就真的大打折扣。

為了驗證，我這邊做了比較，同時使用元大APP/元大點精靈/三竹APP，與XQ做同步比對。(詳附圖)。
單純就6/8台指期日線，XQ寶塔線翻紅，元大APP/元大點精靈/三竹APP維持黑色，這裡就很容易造成投資人的誤判。
技術分析中的K線戰法，其實與寶塔線原理相通，且需要以K棒實際收盤價有過高，才算是真正的突破。

試問：指標本身的計算是來自於K棒，但是經過計算後的指標勢必略為失真，已經失真的資料與已經失真的資料相比較，不是更容易失真嗎？更何況，在更早的文章中，已經有使用者點出來(包含貴公司自行提供的資料)，這樣的計算方式存在這錯誤與偏差。

XQ標榜是可以讓使用者自行編寫指標並且回測，而且是台灣自行研發的產品，我是真的真心愛用。但是，當指標或是計算方式存在與分析原理違背，或是改善落後市場同業，做為一個付費使用者，更何況這是一個最基本的指標，一般券商開戶的軟體都可以內建寶塔線這種指標，真的會思考要不要再繼續付費挺下去。我能明白，可能系統方式不同(看過multicharts可以做得到)，所以寶塔線是"內建外掛指標"，所以無法讓使用者自行定義繪圖。

假設在"不要求自訂寶塔線"，只單純使用內建"寶塔線"這樣的前提下，請問貴公司什麼時間點能夠完成改善"現行寶塔線計算方式"：
1. 如果是計算方式不同，為什麼跟隨其他同業的潮流？
2. 程式碼的問題，那麼為什麼其它軟體開發商都能做到呢？
3. 請問貴公司是否有意改善與有能力改善計算方式，預計完成改善的時間計畫，如果都無法做到的話，也請明確告知。
4. 回覆的時候，真的建議不要再請使用者去參考哪一篇文章哪一個連結了，問題真的沒有獲得改善。

我查詢過，關於寶塔線的問題，其他使用者最早從 2016/7/4 反映計算偏差問題，到 2021/11/9  始終沒有獲得貴公司正面解決(從下面的文章中)。

2016/7/4問題：請問寶塔線 - XQ全球贏家官方論壇
回覆與結論：計算方式與其定義不太相同
2016/10/3問題：如何寫XS語法抓寶塔線由綠翻紅第一根呢?
回覆與結論：選股問題沒有改善
2020/6/6問題：您好~發現寶塔線指標公式有誤, 請幫忙檢查
回覆與結論：寶塔線邏輯不變（翻紅/翻綠依據「寶塔線」的高低，而不是依據主圖K線的高低）。
2020/6/7問題：寶塔線計算有問題
回覆與結論：參考6/6回覆
2020/8/22問題：寶塔線 計算是否異常
回覆與結論：寶塔線邏輯不變（翻紅/翻綠依據「寶塔線」的高低，而不是依據主圖K線的高低）。
2021/7/28問題： XQ手機版寶塔線
回覆與結論：APP目前不支援寶塔線
2021/11/9問題：內建的指標-寶塔線 - XQ全球贏家官方論壇
回覆與結論：寶塔線因為看不到腳本
2018/12/17問題：寶塔線
回覆與結論：XS自訂指標，無法做到如：內建指標寶塔線