就在剛剛又發生了一模一樣的情形(2018/10/03 11:45~12:15這根K棒收定後)
訊號符合(指標腳本已顯示)但策略雷達完全沒反應
我和朋友使用同一套策略，兩邊同樣都沒有跳出警示、觸發，所以並不是網路的問題，而是程式本身有問題
同樣的問題反映了很多次，但雷達目前真的時好時壞，這樣到底要怎麼放心使用?
該寄的資料都再次寄到信箱了，這到底是什麼問題？為什麼修復了這麼多版本還是一直發生？
難道用XQ操盤高手就會出問題，一定要升級到使用全球贏家？
好歹XQ操盤高手也是付費用戶，最基本的訊號觸發至少要做好吧？
(目前版本已經是2.41 20180928版了)
Hi Kelsier，
您好，小幫手已收到您的來信，
另外請您提供
1. 指標腳本訊號符合的畫面
2. 指標腳本檔案
並 Mail 至 XQservice@XQ.com.tw ，最後附上此討論串連結，以利小幫手對照查看問題的原因，謝謝。
已補充附上，再麻煩處理，謝謝
Hi Kelsier，
您好，已收到您提供的相關資料，待小幫手查看後，再向您說明，謝謝。
Hi Kelsier，
您好，您的指標訊號是出現在 FITXN*1 （台股指數近月）2018/10/03 11:45 有賣出訊號，
但您的策略雷達執行商品為 FIMTXN10（小型台指10）這兩個為不同商品，所以訊號不會是一樣的。
小幫手有使用您的指標腳本查看 FITXN10，則 2018/10/03 11:45 不會有任何訊號，如最下圖。
結論：商品不同，故訊號不同。
以上說明，謝謝。
好的 謝謝小幫手解答
那如果我要按照大台的訊號下小台，有辦法做到嗎？
是策略雷達的"參照商品"選大台，然後執行商品選小台嗎？
Hi Kelsier，
那如果我要按照大台的訊號下小台，有辦法做到嗎？
您好，若是小幫手，應該會使用跨商品語法取得相關資料來撰寫腳本策略，然後雷達設定執行商品為小台
這樣在跑腳本的時候，就會使用大台的資料策略去判斷是否觸發訊號，若觸發就會執行下單訊號在小台商品，
以上方向供您參考，謝謝。
您好，我剛剛試著用跨商品語法測試，
加入GetSymbolField("FITXN*1.TF","收盤價");
執行回測時結果卻還是相同。
抓取大台訊號執行小台商品，跑出來的回測結果和直接執行小台商品(不加入上述語法)相同，
交叉測試也一樣，
加入GetSymbolField("FITMXN*1.TF","收盤價");
抓取小台訊號執行大台商品，跑出來的結果也和直接執行大台商品(不加入上述語法)相同，
再麻煩協助測試，謝謝。
Hi Kelsier，
您好，請問您【加入GetSymbolField("FITXN*1.TF","收盤價");】是修改您之前提供給小幫手的程式碼裏頭所有Close的部分嗎？
還是可以請您提供：
1. 修改後的回測進／出場警示腳本
2. 回測設定畫面
3. 有問題的回測報告檔案（*.BTReporter）
並 Mail 至 XQservice@XQ.com.tw，最後附上此討論串連結，以利小幫手查看問題的原因，謝謝。
我是新增一個測試腳本測試而已
進場腳本：
//test in
Value1 = average(close,10);
if close > Value1 then ret=1;
出場腳本：
//test out
Value1 = average(close,10);
if close < Value1 then ret=1;
新增跨商品腳本如下
進場：
//test in
Value1 = average(close,10);
GetSymbolField("FITXN*1.TF","收盤價","30");
if close > Value1 then ret=1;
出場：
//test out
Value1 = average(close,10);
GetSymbolField("FITXN*1.TF","收盤價","30");
if close < Value1 then ret=1;
抓取大台訊號下小台，報酬率和直接下大台相差甚大，而且回測結果，和直接下小台(不加跨商品語法)報酬相同，看起來有沒有加GetSymbolField("FITXN*1.TF","收盤價","30")，似乎都沒有影響？回測的訊號還是抓執行商品，並沒有跨商品去抓大台的訊號。
Hi Kelsier，
您好，您的程式碼撰寫有誤，應該要把 GetSymbolField("FITXN*1.TF","收盤價","30"); 放入average函數運算，如下範例程式碼：
//test in
Value1 = average(GetSymbolField("FITXN*1.TF","收盤價","30"),10);
if close > Value1 then ret=1;
以上方向供您參考，請您再試試看，謝謝。
分類
10 評論